[Review] Who You Think I Am

[Review] Who You Think I Am

Untuk sebuah film yang sepenuhnya bergantung pada sifat penampilan yang menipu. Pantas bahwa “Who You Think I Am” memakai beberapa genre yang menyamar dalam perjalanan menuju kesimpulan bermata dua. Memimpin akademis Juliette Binoche yang tidak bahagia bercerai melalui trik dan belokan dari permainan online. Premis film ini tampaknya siap kapan saja untuk membobol komedi romantis dewasa di vena Me Meyers. Atau psikotruktur gaya “Fatal Attraction”. Rare adalah film yang akan terasa sama nyamannya mengikuti salah satu dari jalur tersebut. Masih jarang adalah salah satu yang, entah bagaimana, berakhir dengan memasukkan kedua jarum. Sebagai penulis-sutradara Safy Nebbou menyelipkan pengamatan manusia pahit antara tikungan aneh tanpa malu-malu. Dengan Binoche sekali lagi dalam bentuk yang memikat. Dalam peran yang terasa seperti saudara perempuan yang tidak terikat dengan artis romantisnya yang gelisah dalam “Let the Sunshine In”.  Hiburan yang apik ini dapat mengharapkan banyak permintaan pertemanan dari distributor.

Who You Think I Am, Penuh Dengan Kejutan

Premiering dalam program spesial Berlinale yang seringkali tidak menguntungkan. Itu mungkin telah membuat entri Kompetisi tidak terkalahkan, jika bukan karena tugas Binoche sebagai presiden dewan juri tahun ini. “Who You Think I Am” adalah paket kejutan yang memainkan kartu truf dengan ketidakpedulian sambil mengangkat bahu. Menghasilkan cekikikan dan terengah-engah dalam ukuran yang sama, kadang-kadang sekaligus. Ini tentu saja merupakan langkah diagonal untuk Nebbou, yang fitur-fiturnya sebelumnya lebih cekatan bukan eksentrik semilir ini. Yang mengatakan, arahnya yang dipoles halus memainkannya keren. Meninggalkan kecakapan memainkan pertunjukan sebagian besar untuk skenario, diadaptasi dari novel 2016 oleh Camille Laurens. Skenario dan wajah wanita utama yang ekspresif dan ekspresif tanpa henti. Yang menjadi lensa lembut Gilles Porte cenderung menyerahkan sebagian besar bingkai. Ini kendaraan bintang yang tahu di mana uang itu berada.

Pada, eh, wajah itu, awalnya sulit untuk membayangkan bagaimana Juliette Binoche yang bercahaya.  Bertentangan dengan karakternya, profesor sastra lima puluh dan ibu dari dua Claire. Mungkin mengalami kesulitan memegang minat laki-laki dalam adegan kencan Paris yang berputar. Tetapi hidup bukanlah kendaraan bintang dan naskahnya jujur. D​an perseptif tentang jubah tembus pandang yang, melewati usia tertentu, bahkan wanita paling karismatik mengambil di mata banyak pria.

Sudah tidak aman tentang penuaan, Claire tetap tertarik pada pria yang lebih muda; Lagipula, jika mantan suaminya (Charles Berling) dapat meninggalkannya karena seorang wanita yang cukup muda untuk menjadi putrinya, mengapa ia tidak bisa bermain di bidang yang sama? Claire mengakui hal ini dan lebih kepada psikoanalisnya yang penuh teka-teki. Dr. Bormans (Nicole Garcia) dalam apa yang ternyata menjadi alat pembingkaian yang penting. Mencelupkan kisah itu ke dalam dunia yang ceroboh dari narasi yang berpotensi tidak dapat diandalkan dan fantasi langsung.

Klimaks yang Heboh

Setelah bergaul dengan pejantan atlet Ludo (Guillaume Gouix) memudar menjadi panggilan telepon yang tidak dijawab. Claire merawat kepercayaan dirinya yang terluka dengan beralih ke media sosial. Menciptakan profil palsu untuk magang mode 25 tahun yang imajiner “Clara” untuk melakukan cyber-stalk Ludo dan lingkaran kakaknya yang menarik. Apa yang dimulai sebagai permainan pikiran yang agak pendendam mengambil giliran serius. Namun, ketika “Clara” dan teman sekamar tampan dan sensitif Alex (François Civil) tampan yang bersemangat, tertarik pada ketertarikan berbasis teks. Pesan berubah menjadi panggilan telepon. Panggilan telepon berubah menjadi seks lewat telepon, dan tak lama kemudian Alex, yakin telah menemukan belahan jiwanya, sangat ingin bertemu. Claire, sementara itu, semakin merasa bersalah atas identitasnya yang semakin meningkat sebagai obrolan poisson yang ganas; kesehatan mental kedua pencinta virtual berubah menjadi lebih buruk, karena film itu sendiri berubah menjadi melodrama Hitchcockian yang demam.

Musik Pendukung yang Pas

Pembuatan film menyesuaikan dengan itu, dengan musisi jazz Ibrahim Maalouf yang sampai sekarang cadangan. Skor lentur terus meningkatkan hal-hal untuk mulai. Tetapi sebelum titik yang menggembirakan yang tidak bisa kembali itu. “Who You Think I Am” bekerja pada kunci yang lebih rendah sebagai komedi kecil yang sopan. Memerah banyak kegembiraan dari konflik generasi dan mengubah kode etiket online. (Ekspresi Binoche yang hina, panik yang tidak mengerti ketika Alex meminta “insta” -nya adalah gambar yang sepadan dengan harga tiket masuk saja.)

Sesi terapi berulang Claire dengan Dr. Bormans, sementara itu, lebih dari sekadar alat yang memungkinkan protagonis pembawa rahasia untuk mengungkapkan pikirannya. Volley verbal dua wanita yang panjang, dimainkan dengan kecerdikan yang saling waspada oleh Binoche dan Garcia. Dipenuhi dengan persepsi, komentar pedas ringan tentang tingkat yang tidak proporsional dimana perilaku sosial dan seksual perempuan diteliti dan dinilai oleh masyarakat, termasuk mereka sendiri. (Setelah dia diejek oleh teman-teman karena menjadi “cougar,” seseorang merenungkan apa istilah laki-laki yang setara; “Bukankah itu laki-laki?” Datang balasan bernas.)

“Who You Think I Am” tiba di kebenaran seperti itu melalui jalan-jalan yang cukup gila. Dan akan ada orang-orang yang berpikir skating permainan ceria yang melewati garis kekonyolan. Namun Binoche membuat semuanya tetap kredibel ketika Claire mulai tidak masuk akal bahkan untuk dirinya sendiri. Bagi siapa pun yang pernah menjadi kucing atau hantu di jalur kencan. Atau menjadi pelaku sendiri – pembebasannya atas hubungan manusia yang menggembirakan dan sabotase diri yang menakutkan sangat mudah untuk berempati. Semuanya ditulis dalam jaringan lesung pipit dan garis kerutan yang kaya dan mendalam .